giovedì 15 dicembre 2011

FIACCOLATA CONTRO LA CEMENTIFICAZIONE

A San Lazzaro di Savena accade un fatto nuovo. E' annunciata una fiaccolata contro la cementificazione voluta da questa Giunta e avallata dalla maggioranda targata PD-SEL-IDV in consiglio comunale. Il quotidiano L'Informazione ne ha dato conto il 14 dicembre 2011 con un articolo dal titolo "Fiaccolata contro il mattone". Ne riportiamo di seguito alcuni passi, in particolare con le parole del sindaco Marco Macciantelli:

"«Si continuano a dare numeri di fantasia, mentre per i prossimi anni a San Lazzaro il Poc ipotizza circa 1.000 alloggi». Il sindaco Marco Macciantelli rinnova la sua disponibilità, dell’assessore Leonardo Schippa, e degli uffici, ma si dice poco interessato alle polemiche (...) Il parere del sindaco è che «le opinioni sono libere e fanno parte della democrazia. Ci siamo sempre resi disponibili al dialogo in tutte le forme possibili. Anzi ne vorremmo di più, di dialogo, anche con coloro che formulano critiche che riteniamo ingiustificate. Ognuno promuove le iniziative che ritiene opportune. Poi possono esserci motivi o contenuti più o meno fondati. Quelli sostenuti da chi si oppone al Poc non lo sono. E non solo sui numeri degli alloggi». (...) Macciantelli poi spiega che «sono stati promossi quattro referendum. La giunta e io abbiamo assunto una posizione di fiduciosa attesa e di rispetto. Il comitato dei garanti si è espresso per la non ammissibilità. Il responso a maggioranza depone a favore della scelta equilibrata, cioè pluralistica, effettuata dal consiglio comunale, vale a dire dalla maggioranza che, nell’amministrazione comunale, ha responsabilità di governo. Aggiungo: c’è una tendenza a delegittimare il Piano che non è corretta. Il Piano, comunque si chiami, ieri Prg, oggi Poc, è presidio di legalità a favore dell’interesse pubblico a disposizione di tutti i cittadini. L’ostilità verso il Piano è sbagliata. Nonostante le buone intenzione, rischia di essere un modo per disattendere al quadro normativo e, paradossalmente, di andare contro l’interesse pubblico»."

Ecco la questione! Ci pareva strano in effetti che il Sindaco non andasse a parare sul tema dell'andare contro l'interesse pubblico, da parte di chi lo critica ovviamente. Un atteggiamento che ha sempre caratterizzato la linea del primo cittadino di San Lazzaro di Savena: mi contesti? Sei contro l'interesse pubblico. Il Psc diventa ora "presidio di legalità" (sic) e criticarlo, anzi "delegittimarlo" è quindi sinonimo di delegittimazione della legalità medesima. Queste parole si commentano da sole, specialmente se pronunciate da un Sindaco che, come ha riportato poco tempo fa il quotidiano Repubblica di Bologna, è, oltre alle vicende legate alla "casa gialla" (abusi edilizi insanabili e condonati ugualmente dalle sue Giunte, contratti finti di appalto depositati in Comune quale fonte di dolosa fissazione di prezzo iniziale di alloggi in edilizia convenzionata; alloggi ceduti a esponenti di un corpo armato di stanza a San Lazzaro senza che questi ne avessero i requisiti: tutte accuse queste, documentate e riportate per esteso nelle due lunghe interpellanze parlamentari dell'On. Enzo Raisi e visibili anche su questo sito), indagato anche per reati ambientali. Prima di parlare di legalità e di presunta violazione di interessi pubblici forse bisognerebbe pensare un attimo a tutte queste cose.
La lista civica Noi Cittadini ha organizzato la fiaccolata. Il resto dell'opposizione, ossia il PDL che conta ben sette consiglieri, non ha rilasciato alcuna dichiarazione in merito. Probabilmente è alquanto imbarazzante trovarsi nel gruppo un consigliere indagato per abusi edilizi nella vicenda del cantiere Cipea, per mesi completamente sotto sequestro da parte della Squadra Mobile di Bologna e in cui il consigliere (architetto e a lungo consigliere prima nella DC e poi in Forza Italia sempre come "indipendente", ossia libero di votare, sull'urbanistica, sempre assieme alla maggioranza PDS-DS-PD) è Direttore dei lavori.

1 commento:

  1. Diciamo pure che il PDL sanlazzarese è molto attivo nella difesa degli interessi di speculatori edilizi (in questo perfettamente sodali al sindaco Macciatelli) e degli interessi CONAD.
    In questo hanno fatto un ottimo lavoro.

    RispondiElimina

Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.